| | Przetargi | Przetargi od 41 do 60 ( wszystkich: 111 ) | Strony: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - zad. 5,8 | Dodano: 2013-01-17 » Na górę | Rzeszów, dn. 17 styczeń 2013 roku Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie usługi kursów zawodowych dla uczestników projektu w ramach zadania nr 5, 8 Projektu - Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie”. 1. Wpłynęło dziewięć ofert od następujących wykonawców: a) Usługi Rachunkowe i Szkolenia Marczyk Elżbieta, ul. I Brygady 22/22, 33-300 Nowy Sącz. b) Krakowski Ośrodek Szkoleniowo-Doradczy „Semeks”, ul. Wadowicka 12, 30-415 Kraków. c) Centrum Usług Ochrony Pracy i Środowiska mgr Anna Górkiewicz, 20-350 Lublin, ul. Dobra 21. d) Centrum Szkoleniowo-Wdrożeniowe PNP Controls Sp. Cywilna, ul. Jasna Rola 119, 43-300 Bielsko-Biała e) Stowarzyszenie Centrum Szkolenia Zawodowego w Gorlicach ul. Michalusa 4, Gorlice f) Akademia Zdrowia Izabela Łajs, Ul. Główna 81, 95-020 Justynów g) Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów h) EDU-IT Augustyn, Niedbała, Pieprzyki sp. j., ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów. i) EKSA sp. z o.o., 35-329 Rzeszów, Aleja Powstańców Warszawy 16. 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Zadanie nr 1 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Usługi Rachunkowe i Szkolenia Marczyk Elżbieta, ul. I Brygady 22/22, 33-300 Nowy Sącz | - | - | 2. | Krakowski Ośrodek Szkoleniowo-Doradczy „Semeks”, ul. Wadowicka 12, 30-415 Kraków. | 44 800 | 94,84 | 3. | Centrum Usług Ochrony Pracy i Środowiska mgr Anna Górkiewicz, 20-350 Lublin, ul. Dobra 21. | - | - | 4. | Centrum Szkoleniowo-Wdrożeniowe PNP Controls Sp. Cywilna, ul. Jasna Rola 119, 43-300 Bielsko-Biała | - | - | 5. | Stowarzyszenie Centrum Szkolenia Zawodowego w Gorlicach ul. Michalusa 4, Gorlice | 42 488 | 100 | 6. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs, Ul. Główna 81, 95-020 Justynów | 53 328 | 76,67 | 7. | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów | 46 224 | 91,92 | 8. | EDU-IT Augustyn, Niedbała, Pieprzyki sp. j., ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów. | 44 262,50 | 95,99 | 9. | EKSA sp. z o.o., 35-329 Rzeszów, Aleja Powstańców Warszawy 16. | 60 652 | 70,05 |
Zadanie nr 2 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Usługi Rachunkowe i Szkolenia Marczyk Elżbieta, ul. I Brygady 22/22, 33-300 Nowy Sącz | 2500 | 95,60 | 2. | Krakowski Ośrodek Szkoleniowo-Doradczy „Semeks”, ul. Wadowicka 12, 30-415 Kraków. | 3 820 | 62,57 | 3. | Centrum Usług Ochrony Pracy i Środowiska mgr Anna Górkiewicz, 20-350 Lublin, ul. Dobra 21. | 4 777 | 50,03 | 4. | Centrum Szkoleniowo-Wdrożeniowe PNP Controls Sp. Cywilna, ul. Jasna Rola 119, 43-300 Bielsko-Biała | 2 460 | 97,15 | 5. | Stowarzyszenie Centrum Szkolenia Zawodowego w Gorlicach ul. Michalusa 4, Gorlice | 2 630 | 90,87 | 6. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs, Ul. Główna 81, 95-020 Justynów | 4 900 | 48,78 | 7. | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów | 2 650 | 90,19 | 8. | EDU-IT Augustyn, Niedbała, Pieprzyki sp. j., ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów. | 3 597,75 | 66,43 | 9. | EKSA sp. z o.o., 35-329 Rzeszów, Aleja Powstańców Warszawy 16. | 2 390 | 100 |
Zadanie nr 3 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Usługi Rachunkowe i Szkolenia Marczyk Elżbieta, ul. I Brygady 22/22, 33-300 Nowy Sącz | - | - | 2. | Krakowski Ośrodek Szkoleniowo-Doradczy „Semeks”, ul. Wadowicka 12, 30-415 Kraków. | - | - | 3. | Centrum Usług Ochrony Pracy i Środowiska mgr Anna Górkiewicz, 20-350 Lublin, ul. Dobra 21. | - | - | 4. | Centrum Szkoleniowo-Wdrożeniowe PNP Controls Sp. Cywilna, ul. Jasna Rola 119, 43-300 Bielsko-Biała | - | - | 5. | Stowarzyszenie Centrum Szkolenia Zawodowego w Gorlicach ul. Michalusa 4, Gorlice | - | - | 6. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs, ul. Główna 81, 95-020 Justynów | - | - | 7. | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów | 10 784 | 87,18 | 8. | EDU-IT Augustyn, Niedbała, Pieprzyki sp. j., ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów. | 9 401,60 | 100 | 9. | EKSA sp. z o.o., 35-329 Rzeszów, Aleja Powstańców Warszawy 16. | - | - |
Zadanie nr 4 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Usługi Rachunkowe i Szkolenia Marczyk Elżbieta, ul. I Brygady 22/22, 33-300 Nowy Sącz | - | - | 2. | Krakowski Ośrodek Szkoleniowo-Doradczy „Semeks”, ul. Wadowicka 12, 30-415 Kraków. | - | - | 3. | Centrum Usług Ochrony Pracy i Środowiska mgr Anna Górkiewicz, 20-350 Lublin, ul. Dobra 21. | - | - | 4. | Centrum Szkoleniowo-Wdrożeniowe PNP Controls Sp. Cywilna, ul. Jasna Rola 119, 43-300 Bielsko-Biała | - | - | 5. | Stowarzyszenie Centrum Szkolenia Zawodowego w Gorlicach ul. Michalusa 4, Gorlice | - | - | 6. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs, Ul. Główna 81, 95-020 Justynów | - | - | 7. | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów | 5 110 | 100 | 8. | EDU-IT Augustyn, Niedbała, Pieprzyki sp. j., ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów. | 5 979,35 | 85,46 | 9. | EKSA sp. z o.o., 35-329 Rzeszów, Aleja Powstańców Warszawy 16. | - | - |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: Zadanie nr 1 - Stowarzyszenie Centrum Szkolenia Zawodowego w Gorlicach ul. Michalusa 4, Gorlice Zadanie nr 2 - EKSA sp. z o.o., 35-329 Rzeszów, Aleja Powstańców Warszawy 16. Zadanie nr 3 - EDU-IT Augustyn, Niedbała, Pieprzyki sp. j., ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów. Zadanie nr 4 - Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców – nie dotyczy 5. Odrzucona oferta: – nie dotyczy - 6. Termin zawarcia umowy.
W zakresie zadań 1, 2, 3 oraz 4 Zamawiający w związku nie wykluczeniem żadnego z wykonawców oraz nie odrzuceniem żadnej z ofert, na podstawie art. 94 ust. 2 pkt. 3, lit. a) ustawy pzp nie jest związany terminem określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 1 ustawy pzp. | Dodał: | Informacja o woborze najkorzystniejszej oferty - zad. 5 - prawo jazdy kat. B | Dodano: 2012-10-11 » Na górę | Strzyżów, dn. 11 październik 2012 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie usług szkolenia i usługi organizacji praktyk zawodowych dla uczestników projektu -Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie- realizowanego przez Zespół Szkół Technicznych. Nr umowy: UDA-POKL.09.02.00-18-027/10-01 oraz kurs prawo jazdy dla Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie.” Zadania nr 5 1. Wpłynęło sześć ofert od następujących wykonawców: a) Ośrodek Szkolenia Kierowców PRAWKO Dorota Chmura, Ul. Krakowska 28, 39-200 Dębica b) Akademia Zdrowia Izabela Łajs, Ul. Główna 81, 95-020 Justynów c) Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów d) Ośrodek Szkolenia Kierowców AUTOKURS Tadeusz Śmiałowski, Tadeusz Wolan s.c. , Ul. 700- lecia 1, 38-100 Strzyżów e) P.P.H.U. DUET Robert Bęben, Ul. Tysiąclecia 14 38-400 Krosno f) EDU-IT Augustyn Stanisław, Ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Ośrodek Szkolenia Kierowców PRAWKO Dorota Chmura, Ul. Krakowska 28, 39-200 Dębica | 46200 | 100 | 2. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs, Ul. Główna 81, 95-020 Justynów | - | - | 3. | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów | - | - | 4. | Ośrodek Szkolenia Kierowców AUTOKURS Tadeusz Śmiałowski, Tadeusz Wolan s.c. , Ul. 700- lecia 1, 38-100 Strzyżów | 48300 | 95,65 | 5. | P.P.H.U. DUET Robert Bęben, Ul. Tysiąclecia 14 38-400 Krosno | 52500 | 88 | 6. | EDU-IT Augustyn Stanisław, Ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów | - | - |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: Zadanie nr 5 Ośrodek Szkolenia Kierowców PRAWKO Dorota Chmura, Ul. Krakowska 28, 39-200 Dębica Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców Zadanie nr 5 – nie dotyczy 5. Odrzucona oferta: Zadanie nr 5 – nie dotyczy 6. Termin zawarcia umowy. W zakresie zadań 1, 2, 3 oraz 4 Zamawiający w związku nie wykluczeniem żadnego z wykonawców oraz nie odrzuceniem żadnej z ofert, na podstawie art. 94 ust. 2 pkt. 3, lit. a) ustawy pzp nie jest związany terminem określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 1 ustawy pzp. | Dodał: | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - kursy i praktyki zawodowe (zad. 1-4) w ramach projektu | Dodano: 2012-10-08 » Na górę | Rzeszów, dn. 8 październik 2012 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie usług szkolenia i usługi organizacji praktyk zawodowych dla uczestników projektu - Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie- realizowanego przez Zespół Szkół Technicznych. Nr umowy: UDA-POKL.09.02.00-18-027/10-01 oraz kurs prawo jazdy dla Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie.” Zadania od 1 do 4 włącznie 1. Wpłynęło sześć ofert od następujących wykonawców: a) Ośrodek Szkolenia Kierowców PRAWKO Dorota Chmura, Ul. Krakowska 28, 39-200 Dębica b) Akademia Zdrowia Izabela Łajs, ul. Główna 81, 95-020 Justynów c) Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów d) Ośrodek Szkolenia Kierowców AUTOKURS Tadeusz Śmiałowski, Tadeusz Wolan s.c. , ul. 700- lecia 1, 38-100 Strzyżów e) P.P.H.U. DUET Robert Bęben, ul. Tysiąclecia 14 38-400 Krosno f) EDU-IT Augustyn Stanisław, ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Zadanie nr 1 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Ośrodek Szkolenia Kierowców PRAWKO Dorota Chmura, ul. Krakowska 28, 39-200 Dębica | - | - | 2. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs, ul. Główna 81, 95-020 Justynów | 25 998 zł | 71,52 | 3. | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów | 18 594 zł | 100 | 4. | Ośrodek Szkolenia Kierowców AUTOKURS Tadeusz Śmiałowski, Tadeusz Wolan s.c. , ul. 700- lecia 1, 38-100 Strzyżów | - | - | 5. | P.P.H.U. DUET Robert Bęben, ul. Tysiąclecia 14 38-400 Krosno | - | - | 6. | EDU-IT Augustyn Stanisław, ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów | 29 845,2 zł | 62,30 |
Zadanie nr 2 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Ośrodek Szkolenia Kierowców PRAWKO Dorota Chmura, Ul. Krakowska 28, 39-200 Dębica | - | - | 2. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs, ul. Główna 81, 95-020 Justynów | 9 900 zł | 49,09 | 3. | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów | 4 860 zł | 100 | 4. | Ośrodek Szkolenia Kierowców AUTOKURS Tadeusz Śmiałowski, Tadeusz Wolan s.c. , ul. 700- lecia 1, 38-100 Strzyżów | - | - | 5. | P.P.H.U. DUET Robert Bęben, ul. Tysiąclecia 14 38-400 Krosno | - | - | 6. | EDU-IT Augustyn Stanisław, ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów | 5 603,2 zł | 86,74 |
Zadanie nr 3 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Ośrodek Szkolenia Kierowców PRAWKO Dorota Chmura, Ul. Krakowska 28, 39-200 Dębica | - | - | 2. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs, ul. Główna 81, 95-020 Justynów | - | - | 3. | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów | 10 660 zł | 79,98 | 4. | Ośrodek Szkolenia Kierowców AUTOKURS Tadeusz Śmiałowski, Tadeusz Wolan s.c., ul. 700- lecia 1, 38-100 Strzyżów | - | - | 5. | P.P.H.U. DUET Robert Bęben, ul. Tysiąclecia 14 38-400 Krosno | - | - | 6. | EDU-IT Augustyn Stanisław, ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów | 8 526 zł | 100 |
Zadanie nr 4 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Ośrodek Szkolenia Kierowców PRAWKO Dorota Chmura, Ul. Krakowska 28, 39-200 Dębica | - | - | 2. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs, ul. Główna 81, 95-020 Justynów | - | - | 3. | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów | 10 220 zł | 100 | 4. | Ośrodek Szkolenia Kierowców AUTOKURS Tadeusz Śmiałowski, Tadeusz Wolan s.c. , ul. 700- lecia 1, 38-100 Strzyżów | - | - | 5. | P.P.H.U. DUET Robert Bęben, ul. Tysiąclecia 14 38-400 Krosno | - | - | 6. | EDU-IT Augustyn Stanisław, ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów | 16 240 zł | 62,93 |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: Zadanie nr 1 - Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów Zadanie nr 2 Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów Zadanie nr 3 - EDU-IT Augustyn Stanisław, ul. Hetmańska 120, 35-078 Rzeszów Zadanie nr 4 - Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, 35-959 Rzeszów Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców Zadanie nr 1 – nie dotyczy Zadanie nr 2 – nie dotyczy Zadanie nr 3 – nie dotyczy Zadanie nr 4 – nie dotyczy 5. Odrzucona oferta: Zadanie nr 1 – nie dotyczy Zadanie nr 2 – nie dotyczy Zadanie nr 3 – nie dotyczy Zadanie nr 4 – nie dotyczy - 6. Termin zawarcia umowy.
W zakresie zadań 1, 2, 3 oraz 4 Zamawiający w związku nie wykluczeniem żadnego z wykonawców oraz nie odrzuceniem żadnej z ofert, na podstawie art. 94 ust. 2 pkt. 3, lit. a) ustawy pzp nie jest związany terminem określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 1 ustawy pzp. | Dodał: | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - kurs matematyka | Dodano: 2012-09-10 » Na górę | Rzeszów, dn. 10 września 2012 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie usługi kursu z matematyki dla uczestników projektu w ramach zadania nr 4 Projektu Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie”. 1. Wpłynęło 4 oferty od następujących wykonawców: 1. Sylwia Obara prowadząca działalność pod nazwą Centrum Doradztwa i Edukacji, ul. Targowa 16 a/75, 25-520 Kielce 2. Stanisław Augustyn, prowadzący działalność pod nazwą EDU-IT, ul. Hetmańska 120, Rzeszów 3. Wojciech Ficek prowadzący działalność pod nazwą JWS Jagielończyk. ul. Kamińskiego 12, Rzeszów 4. Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, Rzeszów 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Sylwia Obara prowadząca działalność pod nazwą Centrum Doradztwa i Edukacji, ul. Targowa 16 a/75, 25-520 Kielce | 8 860,00 | - | 2. | Stanisław Augustyn, prowadzący działalność pod nazwą EDU-IT, ul. Hetmańska 120, Rzeszów | 12 400,00 | 86,94 | 3. | Wojciech Ficek prowadzący działalność pod nazwą JWS Jagielończyk. Ul. Kamińskiego 12, Rzeszów | 10 800,00 | 99,81 | 4. | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, Rzeszów | 10 780,00 | 100 |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie, Al. Piłsudskiego 2, Rzeszów Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców - nie dotyczy 5. Odrzucona oferta: Sylwia Obara prowadząca działalność pod nazwą Centrum Doradztwa i Edukacji, ul. Targowa 16 a/75, 25-520 Kielce – oferta jest niezgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia ( art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych). Oferta Wykonawcy nie uwzględnia zwrotu kosztów za dojazdy uczniów, co wskazane było w opisie przedmiotu zamówienia. Termin zawarcia umowy. Zgodnie z art. 94 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami) umowę w sprawie przedmiotowego zamówienia można zawrzeć po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty z zastrzeżeniem postanowień art. 183 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami). | Dodał: | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - ogranizacja praktyk zawodowych | Dodano: 2012-07-27 » Na górę | Rzeszów, dn. 27 lipiec 2012 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na usługę organizacji praktyk zawodowych współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach projektu „Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy ZST w Strzyżowie”. 1. Wpłynęły dwie oferty od następujących wykonawców : - EDU-IT Stanisław Augustyn
ul. Hetmańska 120 35-078 Rzeszów - TRITON S.C
ul. Słowackiego 12 38-100 Strzyżów 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. L.P. | nazwa | punkty | 1. | EDU-IT Stanisław Augustyn ul. Hetmańska 120 35-078 Rzeszów | 100 | 2. | TRITON S.C ul. Słowackiego 12 38-100 Strzyżów | - |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożył : EDU-IT Stanisław Augustyn Ul. Hetmańska 120 35-078 Rzeszów Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców TRITON S.C ul. Słowackiego 12 38-100 Strzyżów Złożona oferta nie spełniała warunków podmiotowych stawianych przez Zamawiającego. Zamawiający w celu potwierdzenia spełniania warunków oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, wskazał w ogłoszeniu oraz specyfikacji iż Wykonawca ma obowiązek złożyć : 1) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich; 2) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich Pomimo wezwania do uzupełnienia ofert, Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków na dzień składania ofert. 5. Odrzucona oferta: TRITON S.C ul. Słowackiego 12 38-100 Strzyżów Działając zgodnie z art. 89 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), oferta została odrzucona ze względu na fakt iż przedmiotowy wykonawca podlega wykluczeniu. - 6. Termin zawarcia umowy.
Zgodnie z art. 94 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami) umowę w sprawie przedmiotowego zamówienia można zawrzeć po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), bądź po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty w inny sposób niż określony w zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.) z zastrzeżeniem postanowień art. 183 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami). | Dodał: | Uwaga! Zmiana załącznika nr 1 - Przetarg nieograniczony na organizację praktyk zawodowych | Dodano: 2012-07-18 » Na górę | Przetarg nieograniczony na organizację praktyk zawodowych w ramach projektu "Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie. Modyfikacja załącznika nr 1 - Opis przedmiotu zamówienia | Dodał: | Odpowiedź na pytanie - dotyczy przetargu nieograniczonego na wykonanie usługi - kursów zawodowych | Dodano: 2012-02-23 » Na górę | Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie usługi kursów zawodowych dla uczestników projektu - Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie w ramach zadania nr 5 Projektu „Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie” Informuję, że w dniu 21 marca 2012 r. do siedziby Zamawiającego wpłynęły zapytania dotyczące przedmiotowego postępowania. Zgodnie z art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) udzielam odpowiedzi na zadane pytania: Czy Zamawiający określając sformułowanie „szkolenie zawodowe” miał na myśli szkolenia tematycznie związane z kursami będącymi przedmiotem, zamówienia, czy ogólnie szkolenia zawodowe różnej branży na kwotę minimum 30 000 zł minimalnej wielkości grupy 10 osób? Odp. Zamawiający określając sformułowanie „szkolenie zawodowe” miał na myśli szkolenia tematycznie związane z kursami będącymi przedmiotem zamówienia. | Dodał: | Przetargi od 41 do 60 ( wszystkich: 111 ) | Strony: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] | Na górę strony
| | | |