| | Przetargi | Przetargi od 81 do 100 ( wszystkich: 111 ) | Strony: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty zad.5 | Dodano: 2011-05-12 » Na górę | Strzyżów, dn. 10 maj 2011 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie usługi kursów zawodowych dla uczestników projektu - Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie. w ramach zadania nr 4, 5 Projektu „Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie” – zadanie nr 5 Kurs Fryzjerski dla 30 osób wraz z egzaminem . 1. Wpłynęło pięć ofert od następujących wykonawców : 1) Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 95-020 Justynów 2) Ośrodek Szkolenia i Doskonalenia Zawodowego KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość 3) Izba Rzemieślnicza Ul. Grunwaldzka 19 35-959 Rzeszów 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. L.P. | nazwa | cena | punkty | 1. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 95-020 Justynów | 119 040,00 | 100 | 2 | Ośrodek Szkolenia i Doskonalenia Zawodowego KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość | 131 460,00 | 90,55 | 5 | Izba Rzemieślnicza Ul. Grunwaldzka 19 35-959 Rzeszów | 126 600 | - |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 95-020 Justynów Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców Izba Rzemieślnicza Ul. Grunwaldzka 19 35-959 Rzeszów Działając na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami), Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w prowadzonym postępowaniu, tj. przedstawienia następujących dokumentów: 1) Zamawiający wymagał spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - 1 osobę pełniącą funkcję eksperta-koordynatora, która posiada doświadczenie w kierowaniu pracami personelu w co najmniej 3 zamówieniach i w każdym z tych zamówień przedmiotem umowy było świadczenie usług szkoleniowo a umowy te miały wartość nie mniejszą niż 7 000 PLN każda (w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację. W związku z powyższym Wykonawca zobowiązany został do złożenia wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. W Państwa ofercie została wskazana taka osoba, jednakże z wykazu nie wynika spełnienie wymaganych przez Zamawiającego warunków. 2) Nie podleganiu wykluczeniu - Zamawiający żądał aby Wykonawca złożył aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 uPzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich. W ofercie Wykonawcy brak jest tych dokumentów. 3) Zamawiający wymaga spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, tj. w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy-w tym okresie, wykonali/wykonują należycie co najmniej 3 usługi szkoleniowe w zakresie szkoleń zawodowych odpowiednio dla każdego zadania. które dodatkowo miała wartość każdej z usług co najmniej 7 000 PLN oraz (w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpić winno wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi. Na poświadczenie spełnienia wskazanego warunku Zamawiający wymagał złożenia wykazu wykonanych/wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert - a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie usług, o których mowa w ust. 1 pkt 2) siwz, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, sporządzony według wzoru, który stanowi załącznik nr do SIWZ, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa przynajmniej jeden z nich. W złożonej przez Wykonawcę ofercie nie została wykazana usługa na Kurs Fryzjerski dla 30 osób wraz z egzaminem z dokumentami poświadczającymi wykonanie/wykonywanie usługi należycie. W złożonej ofercie została wykazana usługa świadczona na rzecz Podkarpackiej Agencji Konsultingowo – Doradczej. Brak jest dokumentów poświadczającymi wykonanie/wykonywanie usługi należycie, poza tym czasookres jej świadczenia to 12 luty 2011 do 17 lipiec 2011 co może oznaczać iż do dnia złożenia oferty nie wykonali Państwo usługi w zakresie który powoduje spełnienie stawianego warunku. Wykonawca we wskazanym terminie przedłożył wykaz osób wskazując osobę eksperta koordynatora, jednakże z jego treści nie wynika spełnienia warunku posiadania przez wskazaną osobę doświadczenie w kierowaniu pracami personelu w co najmniej 3 zamówieniach i w każdym z tych zamówień przedmiotem umowy było świadczenie usług szkoleniowo a umowy te miały wartość nie mniejszą niż 7 000 PLN każda. Poza tym Wykonawca przedłożył zaświadczenia z KRK członków zarządu wydane na dzień 5 maja 2011 roku, co nie wykazuje spełnienia warunku na dzień złożenia ofert. Wykonawca nie uzupełnił wymogu w zakresie doświadczenia. Zgodnie z obowiązującym art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy prawo zamówień publicznych wykonawca podlega wykluczeniu zaś jego oferta zostaje odrzucona ze względu na nie wykazanie spełnienia warunków udziału w postępowaniu. 5. Odrzucona oferta: Izba Rzemieślnicza Ul. Grunwaldzka 19 35-959 Rzeszów Podstawą odrzucenia oferty jest art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy prawo zamówień publicznych – odrzuca się ofertę wykonawcy wykluczonego z udziału w postępowaniu. 6. Termin zawarcia umowy. Zgodnie z art. 94 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami) umowę w sprawie przedmiotowego zamówienia można zawrzeć po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty z zastrzeżeniem postanowień art. 183 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami). | Dodał: | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty zad.4 | Dodano: 2011-05-12 » Na górę | Strzyżów, dn. 10 maj 2011 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie usługi kursów zawodowych dla uczestników projektu - Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie. w ramach zadania nr 4, 5 Projektu „Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie” – zadanie nr 4 Kurs Kosmetyczny dla 30 osób wraz z egzaminem. 1. Wpłynęło pięć ofert od następujących wykonawców : 1) Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 95-020 Justynów 2) Ośrodek Szkolenia i Doskonalenia Zawodowego KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość 3) Stowarzyszenie Centrum Szkolenia Zawodowego w Gorlicach Ul. Michalusa 4 38-320 Gorlice 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. L.P. | nazwa | cena | punkty | 1. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 95-020 Justynów | 92 100,00 | 100 | 2 | Ośrodek Szkolenia i Doskonalenia Zawodowego KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość | 110 628,00 | 83,25 | 5 | Stowarzyszenie Centrum Szkolenia Zawodowego w Gorlicach Ul. Michalusa 4 38-320 Gorlice | 98 850,00 | 93,17 |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 95-020 Justynów Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców – nie dotyczy 5. Odrzucona oferta – nie dotyczy 6. Termin zawarcia umowy. Zgodnie z art. 94 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami) umowę w sprawie przedmiotowego zamówienia można zawrzeć po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty z zastrzeżeniem postanowień art. 183 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami). | Dodał: | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty zad.3 | Dodano: 2011-05-12 » Na górę | Strzyżów, dn. 10 maj 2011 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie usługi kursów zawodowych dla uczestników projektu - Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie. w ramach zadania nr 4, 5 Projektu „Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie” – zadanie nr 3 Kurs: Księgowość w małej firmie dla 30 osób 1. Wpłynęło pięć ofert od następujących wykonawców: 1) Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 95-020 Justynów 2) Ośrodek Szkolenia i Doskonalenia Zawodowego KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość 3) Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. L.P. | nazwa | cena | punkty | 1. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 95-020 Justynów | 54 750,00 | 67,40 | 2 | Ośrodek Szkolenia i Doskonalenia Zawodowego KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość | 54 297,60 | 67,96 | 5 | Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów | 36 900,00 | 100 |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców – nie dotyczy 5. Odrzucona oferta – nie dotyczy 6. Termin zawarcia umowy. Zgodnie z art. 94 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami) umowę w sprawie przedmiotowego zamówienia można zawrzeć po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty z zastrzeżeniem postanowień art. 183 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami). | Dodał: | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty zad.2 | Dodano: 2011-05-12 » Na górę | Strzyżów, dn. 10 maj 2011 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie usługi kursów zawodowych dla uczestników projektu - Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie. w ramach zadania nr 4, 5 Projektu „Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie” – zadanie nr 2 Kurs kelner dla 30 osób wraz z egzaminem 1. Wpłynęło trzy ofert od następujących wykonawców : 1) Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 95-020 Justynów 2) Ośrodek Szkolenia i Doskonalenia Zawodowego KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość 3) Izba Rzemieślnicza Ul. Grunwaldzka 19 35-959 Rzeszów 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. L.P. | nazwa | cena | punkty | 1. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 95-020 Justynów | 92 100,00 | 100 | 2 | Ośrodek Szkolenia i Doskonalenia Zawodowego KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość | 113 830,00 | 80,91 | 3 | Izba Rzemieślnicza Ul. Grunwaldzka 19 35-959 Rzeszów | 111 300,00 | - |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 95-020 Justynów Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców Izba Rzemieślnicza Ul. Grunwaldzka 19 35-959 Rzeszów Działając na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami), Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w prowadzonym postępowaniu, tj. przedstawienia następujących dokumentów: 1) Zamawiający wymagał spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - 1 osobę pełniącą funkcję eksperta-koordynatora, która posiada doświadczenie w kierowaniu pracami personelu w co najmniej 3 zamówieniach i w każdym z tych zamówień przedmiotem umowy było świadczenie usług szkoleniowo a umowy te miały wartość nie mniejszą niż 7 000 PLN każda (w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację. W związku z powyższym Wykonawca zobowiązany został do złożenia wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. W Państwa ofercie została wskazana taka osoba, jednakże z wykazu nie wynika spełnienie wymaganych przez Zamawiającego warunków. 2) Nie podleganiu wykluczeniu - Zamawiający żądał aby Wykonawca złożył aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 uPzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich. W ofercie Wykonawcy brak jest tych dokumentów. Wykonawca we wskazanym terminie przedłożył wykaz osób wskazując osobę eksperta koordynatora, jednakże z jego treści nie wynika spełnienia warunku posiadania przez wskazaną osobę doświadczenie w kierowaniu pracami personelu w co najmniej 3 zamówieniach i w każdym z tych zamówień przedmiotem umowy było świadczenie usług szkoleniowo a umowy te miały wartość nie mniejszą niż 7 000 PLN każda. Poza tym Wykonawca przedłożył zaświadczenia z KRK członków zarządu wydane na dzień 5 maja 2011 roku, co nie wykazuje spełnienia warunku na dzień złożenia ofert. Zgodnie z obowiązującym art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy prawo zamówień publicznych wykonawca podlega wykluczeniu zaś jego oferta zostaje odrzucona ze względu na nie wykazanie spełnienia warunków udziału w postępowaniu. 5. Odrzucona oferta: Izba Rzemieślnicza Ul. Grunwaldzka 19 35-959 Rzeszów Podstawą odrzucenia oferty jest art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy prawo zamówień publicznych – odrzuca się ofertę wykonawcy wykluczonego z udziału w postępowaniu. 6. Termin zawarcia umowy. Zgodnie z art. 94 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami) umowę w sprawie przedmiotowego zamówienia można zawrzeć po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty z zastrzeżeniem postanowień art. 183 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami). | Dodał: | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty zad.1 | Dodano: 2011-05-12 » Na górę | Strzyżów, dnia 10 maj 2011 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty zad.1 Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie usługi kursów zawodowych dla uczestników projektu - Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie. w ramach zadania nr 4, 5 Projektu „Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie” – zadanie nr 1 Kurs barmana dla 30 osób wraz z egzaminem 1. Wpłynęły trzy oferty od następujących wykonawców : 1) Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 05-020 Justynów 2) Ośrodek Szkolenia i Doskonalenia Zawodowego Kadr KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość 3) Izba Rzemieślnicza Ul. Grunwaldzka 19 35-050 Rzeszów 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. L.P. | nazwa | cena | punkty | 1. | Akademia Zdrowia Izabela Łajs Ul. Główna 81 05-020 Justynów | 119 040,00 | 99% | 2. | Ośrodek Szkolenia i Doskonalenia Zawodowego Kadr KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość | 142 830,00 | 82,44% | 3. | Izba Rzemieślnicza Ul. Grunwaldzka 19 35-050 Rzeszów | 111 300,00 | 100% |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: Izba Rzemieślnicza Ul. Grunwaldzka 19 35-050 Rzeszów Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców – nie dotyczy 5. Odrzucona oferta: – nie dotyczy 6. Termin zawarcia umowy. Zamawiający w związku ze złożeniem jednej oferty, na podstawie art. 94 ust. 2 pkt. 3, lit. a) ustawy pzp nie jest związany terminem określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 1 ustawy pzp. | Dodał: | UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenia usługi organizacji praktyk zawodowych | Dodano: 2011-05-11 » Na górę | Strzyżów, dnia 2011-05-10 Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenia usługi organizacji praktyk zawodowych dla uczestników projektu: pt. „Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie" współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND - POKL. 09.02.00-18-027/10 UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA Działając na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) unieważniam część 1 postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenia usługi organizacji praktyk zawodowych dla uczestników projektu: pt. „Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie" współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10 Powodem faktycznym unieważnienia postępowania jest niezłożenie przez wykonawców w przedmiotowym postępowaniu żadnych ofert. | Dodał: | zapytanie ofertowe dotyczące doradztwa i opieki pedagogiczno-psychologicznej | Dodano: 2011-05-05 » Na górę | Szanowni Państwo! Zespół Szkół Technicznych w Strzyżowie informuje o przystąpieniu do realizacji doradztwa i opieki pedagogiczno-psychologicznej w ramach projektu „Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie” (nr WND-POKL09.02.00-18-027/10) w ramach Działania 9.2 Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego, Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Unii Europejskiego i budżetu państwa. Głównym celem projektu jest wyrównanie szans edukacyjnych i zawodowych uczniów ZST poprzez wdrożenie kompleksowego programu rozwojowego szkoły. W związku z nałożonymi na Organizatora wymogami wyłaniania wykonawców w sposób zgodny z Wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach PO KL, jesteśmy zobowiązani do wysłania zapytania ofertowego do co najmniej trzech potencjalnych wykonawców, świadczących usługi w ramach kategorii wydatków przewidzianych w budżecie projektu. Prosimy Państwa o zapoznanie się ze szczegółami zapytania ofertowego dotyczącego doradztwa i opieki pedagogiczno-psychologicznej o i ewentualne dostarczenie oferty, sporządzonej według wytycznych znajdujących się w załączniku, do siedziby Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie, ul. Mickiewicza 11, 38-100 Strzyżów. Kompletna oferta musi wpłynąć w nieprzekraczalnym terminie do 13.05.2011 do godziny 11:00. Koordynator Projektu zapytanie ofertowe wraz z załącznikiem nr 1.docx | Dodał: | informacja o wyborze koordynatora. | Dodano: 2011-05-04 » Na górę | Strzyżów, dn. 2 maja 2011 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na usługę zarządzania projektem „Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie”. 1. Wpłynęły dwie oferty od następujących wykonawców : 1. Magdalena Winiarska Huta Gogolowska 66 38-131 Gogołów 2. Agata Michońska Jamy 140 39-308 Wadowice Górne 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. L.P. | nazwa | cena | punkty | 1. | Magdalena Winiarska Huta Gogolowska 66, 38-131 Gogołów | 88 800,00 | - | 2. | Agata Michońska Jamy 140, 39-308 Wadowice Górne | 104 000,00 | 100 |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożył : Agata Michońska Jamy 140, 39-308 Wadowice Górne Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców Magdalena Winiarska Huta Gogolowska 66, 38-131 Gogołów Złożona oferta nie spełniała żadnego z warunków podmiotowych stawianych przez Zamawiającego. W ofercie Wykonawcy nie załączono zaświadczeń wymaganych w ogłoszeniu i specyfikacji. W celu potwierdzenia spełniania warunków, stawianych przez Zamawiającego, oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, wykonawca miał obowiązek złożyć następujące dokumenty: - wypełnione i podpisane oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ. - wypełnione i podpisane oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi Załącznik do SIWZ. - aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z uiszczaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. - aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. - aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. - wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia a także zakresu wykonywanych przez nie czynności wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi osobami, którego wzór stanowi załącznik do SIWZ. Wykaz ma poświadczyć dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj. do realizacji zamówienia oddelegowanie następującego eksperta Wykonanie obowiązków Koordynatora projektu: - Posiada wykształcenie wyższe magisterskie na jednym z kierunków: Zarządzanie i Marketing lub Ekonomia; - Posiada znajomość procedur wymaganych przy realizacji projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego, - Posiada wiedzę i doświadczenie z zakresu zarządzania projektami oświatowymi - ukończenie szkolenia/kursu z zakresu zarządzania projektami, - Posiada wiedzę i doświadczenie w zakresie zarządzania ryzykiem – ukończenie kursu z zarządzania ryzykiem. - Posiada wiedzę i doświadczenie z zakresu zarządzania projektami współfinansowanymi z Europejskiego Funduszu Społecznego - pełnił w okresie ostatnich trzech latach funkcję koordynatora, w co najmniej jednym z projektów współfinansowanym ze środków U w ramach POKL. - Posiada umiejętność posługiwania się narzędziami ICT (środowisko Windows, MS Office), - Posiada pełną zdolność do czynności prawnych oraz korzysta w pełni z praw publicznych. Oferta wykonawcy nie zawierała wskazanych powyżej dokumentów, z wyłączeniem oświadczenia o nie podleganiu wykluczeniu oraz oświadczenia o spełnienia warunków podmiotowych. Co więcej wskazana w ofercie osoba nie spełnia wymagań stawianych przez Zamawiającego. Zamawiający działając w oparciu o art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), nie wezwałam wykonawcy do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów ze względu na fakt, iż oferta podlega odrzuceniu ze względu na niezgodność oferty ze specyfikacją. 5. Odrzucona oferta: Magdalena Winiarska Huta Gogolowska 66, 38-131 Gogołów Działając zgodnie z art. 89 ust. 2 oraz 5 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), oferta została odrzucona ze względu na: Zgodnie z art. 94 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami) umowę w sprawie przedmiotowego zamówienia można zawrzeć po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty z zastrzeżeniem postanowień art. 183 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami). | Dodał: | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty !!! | Dodano: 2013-03-01 » Na górę | Rzeszów, dn. 3 marca 2011 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie usługi kursów dla uczestników projektu w ramach zadania nr 4 Projektu -Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie”. 1. Wpłynęło osiem ofert od następujących wykonawców: a) Centrum Psychoedukacji i Rozwoju Osobistego Ul. Kopernika 12/40 38-200 Jasło b) Creator sp. z o.o. Ul. Szafirowa 13/26 20-573 Lublin c) Stowarzyszenie „Centrum Szkolenia Zawodowego” w Gorlicach ul. Michalisa 4 38-320 Gorlice d) Biuro Doradczo – Szkoleniowe Jacek Przesłański Ul. 9 – go Maja 8/17 27-200 Starachowice e) Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość f) Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów g) Edukacja, Badania, Promocja Bernard Sozański Ul. Dąbrowskiego 60/21 35-036 Rzeszów h) Placówka Kształcenia Policealnego i Kursowego MITEINANDER s.c. Barbara Zawada, Zbigniew Zawada Ul. Franciszkańska 3 37-700 Przemyśl 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Zadanie nr 1 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Centrum Psychoedukacji i Rozwoju Osobistego Ul. Kopernika 12/40 38-200 Jasło | - | - | 2. | Creator sp. z o.o. Ul. Szafirowa 13/26 20-573 Lublin | 19 500,00 | 100 | 3. | Stowarzyszenie „Centrum Szkolenia Zawodowego” w Gorlicach ul. Michalisa 4 38-320 Gorlice | 32 640,00 | 59,74 | 4. | Biuro Doradczo – Szkoleniowe Jacek Przesłański Ul. 9 – go Maja 8/17 27-200 Starachowice | 88 560,00 | 22,02 | 5. | Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość | 49 590,00 | 39,33 | 6. | Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów | 43 200,00 | 14,14 | 7. | Edukacja, Badania, Promocja Bernard Sozański Ul. Dąbrowskiego 60/21 35-036 Rzeszów | 32 400,00 | 60,19 | 8. | Placówka Kształcenia Policealnego i Kursowego MITEINANDER s.c. Barbara Zawada, Zbigniew Zawada Ul. Franciszkańska 3 37-700 Przemyśl | 26 280,00 | 74,20 |
Zadanie nr 2 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Centrum Psychoedukacji i Rozwoju Osobistego Ul. Kopernika 12/40 38-200 Jasło | - | - | 2. | Creator sp. z o.o. Ul. Szafirowa 13/26 20-573 Lublin | - | - | 3. | Stowarzyszenie „Centrum Szkolenia Zawodowego” w Gorlicach ul. Michalisa 4 38-320 Gorlice | 21 760,00 | 80,51 | 4. | Biuro Doradczo – Szkoleniowe Jacek Przesłański Ul. 9 – go Maja 8/17 27-200 Starachowice | 59 040,00 | 29,68 | 5. | Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość | 33 060,00 | 53,00 | 6. | Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów | 28 800,00 | 60,83 | 7. | Edukacja, Badania, Promocja Bernard Sozański Ul. Dąbrowskiego 60/21 35-036 Rzeszów | 21 600,00 | 81,11 | 8. | Placówka Kształcenia Policealnego i Kursowego MITEINANDER s.c. Barbara Zawada, Zbigniew Zawada Ul. Franciszkańska 3 37-700 Przemyśl | 17 520,00 | 100 |
Zadanie nr 3 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Centrum Psychoedukacji i Rozwoju Osobistego Ul. Kopernika 12/40 38-200 Jasło | - | - | 2. | Creator sp. z o.o. Ul. Szafirowa 13/26 20-573 Lublin | 6 660,00 | 65,32 | 3. | Stowarzyszenie „Centrum Szkolenia Zawodowego” w Gorlicach ul. Michalisa 4 38-320 Gorlice | 7 500,00 | 58,00 | 4. | Biuro Doradczo – Szkoleniowe Jacek Przesłański Ul. 9 – go Maja 8/17 27-200 Starachowice | 16 605,00 | 26,20 | 5. | Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość | 12 735,00 | 34,16 | 6. | Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów | 9 000,00 | 48,33 | 7. | Edukacja, Badania, Promocja Bernard Sozański Ul. Dąbrowskiego 60/21 35-036 Rzeszów | 7 800,00 | 55,79 | 8. | Placówka Kształcenia Policealnego i Kursowego MITEINANDER s.c. Barbara Zawada, Zbigniew Zawada Ul. Franciszkańska 3 37-700 Przemyśl | 4 350,00 | 100 |
Zadanie nr 4 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Centrum Psychoedukacji i Rozwoju Osobistego Ul. Kopernika 12/40 38-200 Jasło | - | - | 2. | Creator sp. z o.o. Ul. Szafirowa 13/26 20-573 Lublin | 19 500,00 | - | 3. | Stowarzyszenie „Centrum Szkolenia Zawodowego” w Gorlicach ul. Michalisa 4 38-320 Gorlice | 43 520,00 | 99,26 | 4. | Biuro Doradczo – Szkoleniowe Jacek Przesłański Ul. 9 – go Maja 8/17 27-200 Starachowice | 118 080,00 | 36,59 | 5. | Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość | 58 120,00 | 78,32 | 6. | Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów | 55 200,00 | 78,26 | 7. | Edukacja, Badania, Promocja Bernard Sozański Ul. Dąbrowskiego 60/21 35-036 Rzeszów | 43 200,00 | 100 | 8. | Placówka Kształcenia Policealnego i Kursowego MITEINANDER s.c. Barbara Zawada, Zbigniew Zawada Ul. Franciszkańska 3 37-700 Przemyśl | - | - |
Zadanie nr 5 Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | Centrum Psychoedukacji i Rozwoju Osobistego Ul. Kopernika 12/40 38-200 Jasło | 8 873,10 | 92,64 | 2. | Creator sp. z o.o. Ul. Szafirowa 13/26 20-573 Lublin | 8 220,00 | 100 | 3. | Stowarzyszenie „Centrum Szkolenia Zawodowego” w Gorlicach ul. Michalisa 4 38-320 Gorlice | - | - | 4. | Biuro Doradczo – Szkoleniowe Jacek Przesłański Ul. 9 – go Maja 8/17 27-200 Starachowice | 33 210,00 | 24,75 | 5. | Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR Ul. Partyzantów 9 22-400 Zamość | 26 370,00 | 31,17 | 6. | Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów | 18 000,00 | 45,67 | 7. | Edukacja, Badania, Promocja Bernard Sozański Ul. Dąbrowskiego 60/21 35-036 Rzeszów | 13 800,00 | 59,56 | 8. | Placówka Kształcenia Policealnego i Kursowego MITEINANDER s.c. Barbara Zawada, Zbigniew Zawada Ul. Franciszkańska 3 37-700 Przemyśl | 9 600,00 | 85,63 |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: Zadanie nr 1 - Creator sp. z o.o. Ul. Szafirowa 13/26 20-573 Lublin Zadanie nr 2- Placówka Kształcenia Policealnego i Kursowego MITEINANDER s.c. Barbara Zawada, Zbigniew Zawada Ul. Franciszkańska 3 37-700 Przemyśl Zadanie nr 3 - Placówka Kształcenia Policealnego i Kursowego MITEINANDER s.c. Barbara Zawada, Zbigniew Zawada Ul. Franciszkańska 3 37-700 Przemyśl Zadanie nr 4 - Edukacja, Badania, Promocja Bernard Sozański Ul. Dąbrowskiego 60/21 35-036 Rzeszów Zadanie nr 5 - Creator sp. z o.o. Ul. Szafirowa 13/26 20-573 Lublin Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców Zadanie nr 1 – nie dotyczy Zadanie nr 2 – nie dotyczy Zadanie nr 3 – nie dotyczy Zadanie nr 4 – nie dotyczy Zadanie nr 5 – nie dotyczy 5. Odrzucona oferta: Zadanie nr 1 – nie dotyczy Zadanie nr 2 – nie dotyczy Zadanie nr 3 – nie dotyczy Zadanie nr 4 – Creator sp. z o.o., Ul. Szafirowa 13/26, 20-573 Lublin. Złożona oferta zgodnie z wyjaśnieniami przedłożonymi przez wykonawcę przygotowana została oszacowana i zaoferowana na 60 osób a nie na 80 osób jak było to wymagane zapisami specyfikacji. W związku z powyższym Zamawiający dokonuje odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych jako niezgodnej ze specyfikacją. Zadanie nr 5 – nie dotyczy 6. Termin zawarcia umowy. W zakresie zadań 1, 2, 3 oraz 5 Zamawiający w związku ze złożeniem jednej oferty, na podstawie art. 94 ust. 2 pkt. 3, lit. a) ustawy pzp nie jest związany terminem określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 1 ustawy pzp. Z zakresie zadania nr 4 zgodnie z art. 94 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami) umowę w sprawie przedmiotowego zamówienia można zawrzeć po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty z zastrzeżeniem postanowień art. 183 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami). | Dodał: Adam Witek, Dyrektor ZST | Informacja o wyborze oferty - zadanie 8 | Dodano: 2011-05-02 » Na górę | Rzeszów, dn. 2 maja 2011 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie usługi kursów zawodowych dla uczestników projektu - Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie. w ramach zadania nr 4, 5 Projektu „Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie” – zadanie nr 8 Magazynier z obsługą wózka widłowego dla 30 osób wraz z egzaminem 1. Wpłynęła jedna oferta od następującego wykonawcy : Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. L.P. | nazwa | cena | punkty | 1. | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ośrodek Kształcenia Zawodowego ul. Przecławczyka 20, 38-100 Strzyżów | 48 900 | 100 |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców – nie dotyczy 5. Odrzucona oferta: – nie dotyczy Zamawiający w związku ze złożeniem jednej oferty, na podstawie art. 94 ust. 2 pkt. 3, lit. a) ustawy pzp nie jest związany terminem określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 1 ustawy pzp. | Dodał: | Informacja o wyborze oferty - zadanie 6 | Dodano: 2011-05-02 » Na górę | Rzeszów, dn. 2 maja 2011 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, przedkładamy informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie usługi kursów zawodowych dla uczestników projektu - Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie. w ramach zadania nr 4, 5 Projektu „Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie” – zadanie nr 6 Kurs spawania MAG i TIG dla 60 osób wraz z egzaminem 1. Wpłynęła jedna oferta od następującego wykonawcy : Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów 2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. L.P. | nazwa | cena | punkty | 1. | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ośrodek Kształcenia Zawodowego ul. Przecławczyka 20, 38-100 Strzyżów | 166 800,00 | 100 |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: Stowarzyszenie Zakład Doskonalenia Zawodowego w Rzeszowie Ul. Piłsudskiego 2 35-959 Rzeszów Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców – nie dotyczy 5. Odrzucona oferta: – nie dotyczy Zamawiający w związku ze złożeniem jednej oferty, na podstawie art. 94 ust. 2 pkt. 3, lit. a) ustawy pzp nie jest związany terminem określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 1 ustawy pzp. | Dodał: | Praktyki Zawodowe II | Dodano: 2011-04-28 » Na górę | Strzyżów: usługa organizacji praktyk zawodowych dla uczestników projektu: pt. Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10. Numer ogłoszenia: 93244 - 2011; data zamieszczenia: 27.04.2011 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego. SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY I. 1) NAZWA I ADRES: Zespół Szkół Technicznych w Strzyżowie , ul. Mickiewicza 11, 38-100 Strzyżów, woj. podkarpackie, tel. 17 2761193, faks 17 2761193 wew. 68. I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa. SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: usługa organizacji praktyk zawodowych dla uczestników projektu: pt. Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10.. II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi. II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: usługa organizacji praktyk zawodowych dla uczestników projektu: pt. Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10.. II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie. II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.42.00.00-4. II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie. II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie. II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakończenie: 31.08.2013. SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM III.1) WADIUM Informacja na temat wadium: nie dotyczy III.2) ZALICZKI - Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.3.2) Wiedza i doświadczenie Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.3.3) Potencjał techniczny Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć: III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć: - oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada: III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że: - nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia III.6) INNE DOKUMENTY Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5) oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p. III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie SEKCJA IV: PROCEDURA IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony. IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena. IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie. IV.3) ZMIANA UMOWY Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian Zamawiający dopuszcza możliwość zmian treści zawartej umowy w następujących okolicznościach: 1) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zamówienia; 2) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną, w tym instytucjami pośredniczącymi w ramach Programu, 3) Zamawiający zrezygnuje z realizacji wybranej części zamówienia 4) Zmiana jest korzystna dla Zamawiającego, a nie była możliwa do przewidzenia w chwili zawarcia umowy 5) wynikną rozbieżności lub niejasności w umowie, których nie można usunąć w inny sposób a zmiana będzie umożliwiać usunięcie rozbieżności i doprecyzowanie umowy w celu jednoznacznej interpretacji jej zapisów przez strony. 6) pojawienie się sytuacji nie możliwych do przewidzenia w chwili zawarcia wszczęcia postępowania IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://www.zs-strzyzow.itl.pl/ Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Zespół Szkół Technicznych w Strzyżowie 38 - 100 Strzyżów ul. Mickiewicza 11. IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 05.05.2011 godzina 14:00, miejsce: Zespół Szkół Technicznych w Strzyżowie 38 - 100 Strzyżów ul. Mickiewicza 11. IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert). IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: projekt: pt. Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10.. IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie Dokumenty do pobrania | Dodał: | Praktyki zawodowe | Dodano: 2011-04-19 » Na górę | Strzyżów: usługa organizacji praktyk zawodowych dla uczestników projektu: pt. Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10 Numer ogłoszenia: 82726 - 2011; data zamieszczenia: 18.04.2011 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego. SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY I. 1) NAZWA I ADRES: Zespół Szkół Technicznych w Strzyżowie , ul. Mickiewicza 11, 38-100 Strzyżów, woj. podkarpackie, tel. 17 2761193, faks 17 2761193 wew. 68. I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa. SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: usługa organizacji praktyk zawodowych dla uczestników projektu: pt. Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10. II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi. II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: usługa organizacji praktyk zawodowych dla uczestników projektu: pt. Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10. II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie. II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.42.00.00-4. II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie. II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie. II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakończenie: 30.06.2013. SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM III.1) WADIUM Informacja na temat wadium: nie dotyczy III.2) ZALICZKI - Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.3.2) Wiedza i doświadczenie Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.3.3) Potencjał techniczny Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć: III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć: - oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada: III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że: - nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia III.6) INNE DOKUMENTY Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5) oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p. III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie SEKCJA IV: PROCEDURA IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony. IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena. IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie. IV.3) ZMIANA UMOWY Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian Zamawiający dopuszcza możliwość zmian treści zawartej umowy w następujących okolicznościach: 1) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zamówienia; 2) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną, w tym instytucjami pośredniczącymi w ramach Programu, 3) Zamawiający zrezygnuje z realizacji wybranej części zamówienia 4) Zmiana jest korzystna dla Zamawiającego, a nie była możliwa do przewidzenia w chwili zawarcia umowy 5) wynikną rozbieżności lub niejasności w umowie, których nie można usunąć w inny sposób a zmiana będzie umożliwiać usunięcie rozbieżności i doprecyzowanie umowy w celu jednoznacznej interpretacji jej zapisów przez strony. 6) pojawienie się sytuacji nie możliwych do przewidzenia w chwili zawarcia wszczęcia postępowania IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://www.zs-strzyzow.itl.pl/ Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Zespół Szkół Technicznych w Strzyżowie 38 - 100 Strzyżów ul. Mickiewicza 11. IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 26.04.2011 godzina 08:00, miejsce: Zespół Szkół Technicznych w Strzyżowie 38 - 100 Strzyżów ul. Mickiewicza 11, sekretariat. IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert). IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: projekt: pt. Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10. IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie zalacznik - wzór umowy.doc zalacznik 1.doc
załącznik 2.doc załącznik 3.doc załącznik 4.doc SIWZ.doc | Dodał: | Przetarg - koordynator | Dodano: 2011-04-18 » Na górę | Strzyżów: usługi zarządzania projektem: pt. Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10 Numer ogłoszenia: 82704 - 2011; data zamieszczenia: 18.04.2011 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego. SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY I. 1) NAZWA I ADRES: Zespół Szkół Technicznych w Strzyżowie , ul. Mickiewicza 11, 38-100 Strzyżów, woj. podkarpackie, tel. 17 2761193, faks 17 2761193 wew. 68. I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa. SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: usługi zarządzania projektem: pt. Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10. II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi. II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest powierzenie świadczenia usługi zarządzania projektem: pt. Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10 Zamówienie wiąże się z wykonanie obowiązków Koordynatora projektu. II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie. II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.42.00.00-4, 79.41.00.00-1. II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie. II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie. II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakończenie: 30.06.2013. SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM III.1) WADIUM Informacja na temat wadium: nie dotyczy III.2) ZALICZKI - Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.3.2) Wiedza i doświadczenie Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.3.3) Potencjał techniczny Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj. do realizacji zamówienia oddelegują następującego eksperta Wykonanie obowiązków Koordynatora projektu: a) Posiada wykształcenie wyższe magisterskie na jednym z kierunków: Zarządzanie i Marketing lub Ekonomia; b) Posiada znajomość procedur wymaganych przy realizacji projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego, c) Posiada wiedzę i doświadczenie z zakresu zarządzania projektami oświatowymi - ukończenie szkolenia/kursu z zakresu zarządzania projektami, d) Posiada wiedzę i doświadczenie w zakresie zarządzania ryzykiem - ukończenie kursu z zarządzania ryzykiem. e) Posiada wiedzę i doświadczenie z zakresu zarządzania projektami współfinansowanymi z Europejskiego Funduszu Społecznego - pełnił w okresie ostatnich trzech latach funkcję koordynatora, w co najmniej jednym z projektów współfinansowanym ze środków U w ramach POKL. f) Posiada umiejętność posługiwania się narzędziami ICT (środowisko Windows, MS Office), g) Posiada pełną zdolność do czynności prawnych oraz korzysta w pełni z praw publicznych.
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku - Ocena spełnienia warunków zostanie dokonana według formuły spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć: - wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć: - oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada: III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że: - nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia III.6) INNE DOKUMENTY Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5) oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 ust 1 ustawy p.z.p. III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie SEKCJA IV: PROCEDURA IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony. IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena. IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie. IV.3) ZMIANA UMOWY Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian Zamawiający dopuszcza możliwość zmian treści zawartej umowy w następujących okolicznościach: 1) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zamówienia; 2) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną, w tym instytucjami pośredniczącymi w ramach Programu, 3) Zamawiający zrezygnuje z realizacji wybranej części zamówienia 4) Zmiana jest korzystna dla Zamawiającego, a nie była możliwa do przewidzenia w chwili zawarcia umowy 5) wynikną rozbieżności lub niejasności w umowie, których nie można usunąć w inny sposób a zmiana będzie umożliwiać usunięcie rozbieżności i doprecyzowanie umowy w celu jednoznacznej interpretacji jej zapisów przez strony. 6) pojawienie się sytuacji nie możliwych do przewidzenia w chwili zawarcia wszczęcia postępowania IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://www.zs-strzyzow.itl.pl/ Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Zespół Szkół Technicznych w Strzyżowie 38 - 100 Strzyżów ul. Mickiewicza 11.. IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 26.04.2011 godzina 08:00, miejsce: Zespół Szkół Technicznych w Strzyżowie 38 - 100 Strzyżów ul. Mickiewicza 11 sekretariat. IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert). IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: projekt: pt. Na drodze do poznania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet IX Działanie 9.2. Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie nr WND-POKL. 09.02.00-18-027/10. IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie zalacznik nr 1 - opis przedmiotu zamówienia.doc zalacznik nr 2 - oswiadczenie o braku podstaw do wykluczenia.doc zalacznik nr 3 - oswiadczenie o spelnianiu warunkow.doc zalacznik nr 4 - informacja o osobach.doc zalacznik nr 5 - formularz ofertowy.doc zalacznik nr 6_UMOWA.doc SIWZ_zarzadznie projektem.doc | Dodał: | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty | Dodano: 2011-03-31 » Na górę | Rzeszów, dn. 29 marca 2011 roku Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, informuję o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę sprzętu wraz z montażem i wdrożeniem oprogramowania” w ramach realizacji Projektu -Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie”. 1. Wpłynęło pięć ofert od następujących wykonawców: a) TRITON S.C ul. Słowackiego 12 , 38-100 Strzyżów b) SUNTAR Sp. z.o.o ul. Boya Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów c) Firma Handlowo Usługowa „LINK” Łukasz Golał 82-522 Sadlinki ul. Zdrojowa 2 d) PHPU ZUBER, Andrzej Zuber 50-424 Wrocław, ul. Krakowska 29C e) „FALKONET” Piotr Żurek ul. Małachowskiego 28 , 41-200 Sosnowiec 2. Streszczenie złożonych ofert Numer oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy | Cena zł brutto | Ilość przyznanych punktów | 1 | TRITON S.C ul. Słowackiego 12 , 38-100 Strzyżów | 119 482,20 zł | 100 | 2. | SUNTAR Sp.z.o.o ul. Boya Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów | 161 510,07zł | 73,98 | 3. | Firma Handlowo Usługowa „LINK” Łukasz Golał 82-522 Sadlinki ul. Zdrojowa 2 | 103 880,88 zł | - | 4. | PHPU ZUBER , Andrzej Zuber 50-424 Wrocław, ul. Krakowska 29C | 140 466,00zł | 85,06 | 5. | „FALKONET” Piotr Żurek ul. Małachowskiego 28 , 41-200 Sosnowiec | 157 836,67 zł | 75,70 |
Sposób punktacji: cena – 100 % 3. Wybór najkorzystniejszej oferty: Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejszą ofertę złożyło przedsiębiorstwo: TRITON S.C ul. Słowackiego 12 , 38-100 Strzyżów Wybrano ofertę z najniższą zaoferowaną ceną brutto za przedmiotowe zamówienie, co było jedynym kryterium wyboru oferty. Oferta uzyskała 100 punktów w kryterium cena brutto za zamówienie. 4. Wykluczono wykonawców nie dotyczy 5. Odrzucona oferta: Firma Handlowo Usługowa „LINK” Łukasz Golał 82-522 Sadlinki ul. Zdrojowa 2. Złożona oferta po przeanalizowaniu była niezgodna ze specyfikacja istotnych warunków zamówienia, pominięto w niej kilka istotnych elementów m. in.: - Wykonanie sieci według projektu stanowiącego załącznik do SIWZ,
- Oprogramowanie platformy e– learningowej Moodle z komponentami
- Video-sender (video-extender)
6. Termin zawarcia umowy. Zgodnie z art. 94 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami) umowę w sprawie przedmiotowego zamówienia można zawrzeć po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty z zastrzeżeniem postanowień art. 183 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 roku Nr 223 poz. 1655 z późniejszymi zmianami). | Dodał: | Odpowiedzi | Dodano: 2011-03-16 » Na górę | Strzyżów, dnia 2011-03-15 Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie usługi kursów zawodowych dla uczestników projektu - Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie w ramach zadania nr 4, 5 Projektu „Na drodze do poznawania świata i kariery zawodowej. Program rozwojowy Zespołu Szkół Technicznych w Strzyżowie” Informuję, że w dniu 11 marca 2011 r. do siedziby Zamawiającego wpłynęły zapytania dotyczące przedmiotowego postępowania. Zgodnie z art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) udzielam odpowiedzi na zadane pytania: 1. zapisu zawartego w opisie przedmiotu zamówienia dt. Kursu -operator obrabiarek sterowanych numerycznie. W kwestii przeprowadzenia zajęć praktycznych- opis nie precyzuje gdzie mają być przeprowadzone zajęcia praktyczne. Czy należy przez to rozumieć przeprowadzenie zajęć np. w siedzibie wykonawcy, Odp. Zajęcia praktyczne mają być przeprowadzone w pracowni umożliwiającej pracę na obrabiarkach CNC. Wykonawca nie posiada takiej pracowni. Może udostępnić jedynie sale do zajęć teoretycznych. 2. czy szkoła dysponuje pracownią z oprogramowaniem do nauki programowania i symulacji pracy obrabiarek CNC, i czy ewentualnie udostępni tę pracownię na przeprowadzenie zajęć teoretycznych. Jeśli nie to CKP Rzeszów będzie realizować ten dział z użyciem własnej pracowni w ramach zajęć praktycznych. Odp. Szkoła nie dysponuje pracownią z oprogramowaniem do nauki programowania i symulacji pracy obrabiarek CNC. 3. co Państwo rozumiecie przez zapis "należy się opierać na istniejących minimach programowych zatwierdzonych przez MEN dla danego kursu. proszę o wskazanie tych minimów. Odp. Wykreśla się zapis w załączniku nr4 Zadanie 9 "należy się opierać na istniejących minimach programowych zatwierdzonych przez MEN dla danego kursu” Realizacja kursu nastąpi na podstawie załączonego do Zadania nr 9 programu. 4. w p.4 SIWZ określacie Państwo iż każdy wykonawca składa ofertę na dowolną ilość części a w p.12 " zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych" Odpowiedź: Zamawiający dokonał zmian w siwz, poprawiając nieścisłość, wskazując że wykonawca może złożyć ofertę na dowolną ilość części. 5. Widząc zagrożenie w poprawnym realizacji Zadania 9 w czasie 150 godzinnego kursu wnoszę o usunięcie zapisów dotyczących realizacji Egzaminu czeladniczego dla Zadania 9. Kurs Operator obrabiarek sterowanych numerycznie CNC. Przesyłam w załączeniu Standard egzaminacyjny takiego egzaminu. (W dokumencie pozwoliłem sobie podkreślić na czerwono „obszerne tematy”, które mogą sprawić uczniom kłopot w wypadku gdy cały kurs ma trwać tylko 150 godzin.) Zwracam uwagę na fakt, że w omawianym Projekcie Egzamin czeladniczy przewidziany jest jedynie dla Kursu fryzjerskiego, na który przeznaczone jest 300 godzin. Odp. Pozostawiamy egzamin czeladniczy (150h wystarcz, aby podchodzić do egzaminu czeladniczego – informacja z Izby Rzemieślniczej w Rzeszowie) dla kursu Operator obrabiarek sterowanych numerycznie CNC. W przesłanym dokumencie „Standard wymagań- egzamin czeladniczy” zaznaczono obszary wiedzy, które uczestnicy będą realizować w ramach innych zajęć. | Dodał: | Przetargi od 81 do 100 ( wszystkich: 111 ) | Strony: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] | Na górę strony
| | | |